El Libro de Apolonio, bautizado por la crítica como delicioso, joya, etc., es literariamente una obra mediocre, nada original (y estoy refiriéndome al texto latino). En cuanto al texto castellano, que también ha sido saludado por la crítica como una obra literaria de gran valor, necesita más amplio comentario. Ante todo, hay que tener en cuenta que la novela latina, el bestseller de los primeros siglos europeos (si puedo permitirme esta impropiedad en el lenguaje), fue popular precisamente por eso: por su facilidad, por la ausencia de toda originalidad, porque hablaba de lo que todos los lectores u oyentes ya conocían. No hay que negarle, sin embargo, un valor que llamaré habilidad, buen tino, porque hay que tenerlo para trenzar armoniosamente tanto tópico, y quizás, pero no puedo juzgar, un estilo aceptable en su primitiva lengua. Con todo, aunque los caracteres en buena parte están sostenidos, no hay ningún color en sus descripciones, y el tema, el hilo argumental, no está exactamente bien atado.
. . . . .
HISTORIA DE LA NOVELA EN ESPAÑA (de los orígenes al siglo XXI), por Juan Ignacio Ferreras.
